藍色大海

2/14-3/29

《精準的失控》

作者：九把刀／出版社：春天出版

評分：★★★★☆（四顆半，滿分為五顆星）

因為翻譯老師不只一次提起九把刀的描寫生動有如在看電影，我決定找一本來學習一下。這不是我第一本九把刀，但對他的印象已經很淡了，剛好我所在的圖書館只找到這本沒讀過，就這麼誤打誤撞，讀了相當不錯的《精準的失控》。

這本書的主題是「因果」，引起許多讀者對於穿越、因果論進行各種討論和辯證，我是認為，當作者將「穿越」這回事放進故事中，那它當然就失去了某部分的真實性，不過在這個設定之下，你要如何表現每個角色的人性面，就格外重要。

幾乎每一篇的主述者，心中的負面情緒，或是「惡」，都遠超過正面情緒，因此，他們採取的行動，也幾乎百分之百會釀成悲劇，關於自己的悲劇，關於他人的悲劇。

如果爸爸沒有被這個世界壓垮間接殺人，女兒也不會過得那麼苦；如果女兒沒有被逼到絕境，也不會激發這可怕的穿越能力；如果醫生沒有自以為可以玩弄他人情緒與命運的想法，也不需要去「贖罪」；如果男同學當初有勇氣出手相救，那也許故事會有一點不一樣⋯⋯。

「惡」最少的那一篇，是黑道大哥戀上二十歲小女生的故事，我覺得這篇對劇情是可有可無，可是對整本書來說，很需要，不然其他篇都太沉重了。

九把刀的書確實像一部電影，看了很刺激，臨場感很重。

 

5/4-5/8

《獨家報導之卵》

作者：大崎梢／譯者：邱香凝／出版社：蓋亞文化

評分：★★★★

拼了老命才讀到這本書（擦汗）。跑了三家誠品，每一家都封膜，又不好意思請人家打開只為了讓我白看，因此還是等待圖書館進書。可以外借那天我人在外面，但偏偏這天我就沒檢查書到了沒，回家後又再特地飆車出來借。

這本書無比平淡，真的，跟你想的絕對不一樣。日劇中常常看到八卦週刊記者寫一些落井下石的亂掰故事，好像都不用查證事實，胡謅騙人購買就好，但本書寫的完全不是這麼一回事。要印刷出版的每一個字，都需要查證，都要有能夠佐證的事實，就算只為了得到一句「不太清楚欸」的證詞，也必須大老遠跑去人家門前採訪。週刊記者也有身為記者的尊嚴，不容許「小時不讀書，長大當記者」這回事出現。

很驚訝吧？原來當週刊記者一點也不刺激，當然也要蹲點、跟蹤、趕稿、主編身上也會背著幾個官司，但好像並沒有想像中那麼酷，基本上還是嚴謹辦事的。

劇情算是有一條主線，然後每一章發展不同的小支線，不過可能是作者不擅於書寫高潮迭起的精彩場面，最後事情全部連在一起時，依舊是很平鋪直敘，這點似乎也是某些讀者覺得有點可惜之處。

 

3/16-5/4

《再會貝多芬》

作者：中山七里／譯者：王華懋／出版社：時報出版

評分：★★★☆（三顆半，滿分為五顆星）

啊！中山七里、中山七里⋯⋯我最期待的音樂推理系列，終於又回到時報手中，還找來最初的譯者王華懋大大翻譯（感動），當時就是看了他流暢動人的翻譯，才入了這個坑，結果後面有幾本被另一家出版社買走，譯者也換人，精彩度瞬間下跌。

這本書講述了岬洋介是如何變成我們後來熟悉的他，也是他毅然決然從司法解放，完全投入音樂懷抱的重要里程碑。他一直都知道自己該走的路、大家期待他走的路是哪一條，可是「命運」不斷以不同的形式，邀請他忠於自我，順從內心的渴望，走一條他同樣天賦異稟，可以大放異彩的音樂道路。

坦白說，這本書的推理成分極低，我甚至覺得稱它為「音樂推理」怪怪的，應該叫做「音樂成長小說」吧！推理的部分，其實登場人物沒那麼多，與嫌犯有關連的人也只有那一個，實在談不上是精彩的佈局，揭發真相的內容，也有很多出於臆測的聯想，而不像縝密的推理。

去年是中山七里出道二十週年，他挑戰每個月出一本書（結果還超過，因為有些作品剛好出版文庫本），還集結了「中山宇宙」的眾多要角，寫了一本集大成的作品，就收在音樂推理系列中。台灣出版社也很愛中山七里，相信很快就能在台灣看到這本書！

 

5/1-5/13

《烏鴉的教科書》

作者：松原始／譯者：張東君／出版社：貓頭鷹

評分：★★★☆

這不是我平常會看的書，但因為我媽實在太推了，我又覺得封面這隻讀書的烏鴉好可愛，便也跟上我媽的腳步讀了下去。

對台灣人而言，烏鴉不是能夠在平地或日常生活中觀察到的鳥種，台灣的烏鴉只在山林裡棲息，我四月去福壽山農場玩，才終於在附近山上看到兩隻烏鴉。

所以大部分的台灣人，是怎麼知道烏鴉的呢？相信小時候看的日本電視卡通，啟蒙了我們認識這種鳥，在卡通裡面，烏鴉總在黃昏時，飛過城市上空「嘎～嘎～」叫著歸巢。是呀，對居住在日本大都市的人來說，烏鴉是近到不能再近的普鳥，就像我們對麻雀、白頭翁、金背鳩、八哥都很熟悉（不過八哥其實是強勢外來種）。

可是，誰想研究普鳥？尤其又是一身烏漆抹黑，看起來不吉利，又兇悍，老是來翻垃圾的烏鴉？well，本書作者松原始就超有興趣。

他長年觀察烏鴉，對烏鴉進行行為研究，碩論和博論都以烏鴉為主題，真真是個烏鴉痴！本書涵蓋了現有已知的各種烏鴉研究，以及他經年累月的觀察趣事，像我這種對鳥沒有特別感情的人，讀來仍是十分有趣。

書裡他寫道：「這麼可愛的小烏鴉，在動物園絕對看不到。」

動物園該不該存在，又或它只是種必要之惡的爭論，人類可以從各種角度去辯論捍衛，但大概唯有這一點無法被反駁，那就是：只有在野外，才能觀察到動物真正的行為，而這是動物園無法提供的。

這本書唯一可以也需要加強的部分，是翻譯的流暢度。有很多句子完全無法理解它在說什麼，因為日文原文的影子太明顯，很多只是文字搬家，沒有重新統整。又或許是因為我懂日文，才會有這個困擾？