藍色大海

作者：中山七里／譯者：沈俊傑／出版社：瑞昇文化

評分：★★★★☆（四星半，滿分五顆星）

去年有在YouTube上看到改編電影的預告和特映會，沒想到中文版早已默默出書。不愧是勇於挑戰各種社會議題的中山七里，這次也交出相當漂亮的內容，撇除對安樂死各種層面的探討，其實詭計意外地簡單、不矯飾，可是在議題和劇情的強烈牽引下，幾乎難以察覺那個破綻。

故事從一通小男孩撥打的報警電話開始。起初警方以為這只是孩童的惡作劇，但實際調查後，卻拉出一連串的死亡謎團。

男孩說，自己的父親是被醫生害死的。母親在警方的問話下，招供自己雇用了「Doctor Death」來為長年臥病的另一半解脫，費用為二十萬元。

在日本，安樂死尚未合法，因此無論患者本人同意與否，這樣的「加工自殺」，就是鐵錚錚的殺人事實。

問題來了，什麼樣的人⋯⋯會為了區區二十萬元殺人呢？

警視廳成立了搜查本部，刑警犬養隼人甚至透過Doctor Death的網站與對方正面交鋒未果，直到警方成功搜索到和Doctor Death一同對患者執行安樂死的護理師，一切才有了進展。護理師供出Doctor Death的真名，對方如何與她聯繫，報酬如何等資訊。

當警方費了一番手腳，終於成功鎖定某名流浪漢就是Doctor Death，準備緝拿歸案時，犬養胸中卻有股無以名狀的不安在發酵⋯⋯

在這個故事中，中山七里讓本是同路人的警察和醫生，站到了對立面。犬養代表著「殺即惡」的絕對正義，Doctor Death則以「生死乃人權」回敬。

當人生了重病，只會有四種結果，①痛苦地活著②痛苦地死去③平安地活著④平安地死去。有人認為無論是怎樣的活，只要命還在，就有希望，即使這希望很可能僅之於家屬而非患者本人。有人主張「尊嚴死」，也就是在自己還有意識時，自主選擇死亡，即使那會讓家屬痛不欲生。

生老病死，老、病、死是全人類的命題，也是最深切的恐懼。我們高貴了生命，所有與之相悖的存在都令人難以忍受。人類複雜的情感，也讓我們難以與他人切割，我相信即使對方是個陌生人，眼看他即將自殺，我也肯定是會去阻止的，但卻很難說明清楚，那是身為同類的本能，人類的天性，又或是道德制約。

在故事中，犬養始終難以接受安樂死的本質之一「人有選擇死亡的權利」，令我聯想到，其實那不反而是我們唯一的權利嗎？我們每一個人，都不是自己想要出生而誕生的，是他人決定了我們的生，出生後，才認識了生命的寶貴、體會對死亡的恐懼。死亡的權利？誰在健康的時候會去想這種事。（健康包含身體和心理二方面）

每一個人，都不是獨自活在這世上的。我們與他人產生羈絆，每一段關係都有它的重量，而用死亡徹底斬斷那個連繫確實是悲傷的。不過，我也認同每個人都是一座孤島，唯有當事人能體會自己的體會，了解自己的明白。也許書中那個報案的小男孩，現在還無法接受母親借刀殺了父親，只要他持續去思考這道生死命題，或許困難重重，他終將會稍稍理解，父親選擇結束生命的原因。

啊，總覺得我上面說的都是很浪漫的東西。

回到故事本身，最後犬養終於逮到Doctor Death在某病患家中即將執行安樂死，但因為從天而降的土石流，分秒必爭的情況下，犬養被迫面對最艱難的二選一。是要眼睜睜看著病患痛苦到死，還是容許Doctor Death在他眼前安樂死殺人？職業道德和人倫價值可以被放在天秤上衡量嗎？Doctor Death的信念和犬養的信念，或許沒有誰高誰低、孰是孰非，何謂慈悲？何謂正義？在不同的情境下，可能會有完全相反的解釋。