藍色大海

作者：臥斧／出版社：衛城出版

評分：★★★★☆（四顆半，滿分為五顆星）

如果是嗜看日本推理小說的讀者，或許會先從日本推理小說台譯本的序、推薦文、導讀或解說認識臥斧這個名字——至少我是如此。很早就知道這個名字，也有耳聞他寫推理小說，卻遲遲沒有拜讀。這次在圖書館偶然看到，就隨手借了兩本，也把甫出版就吸引我目光的張國立的《炒飯狙擊手》帶回家。台文推理我的涉略很貧瘠，應該一隻手數得出來，但幾年前讀過臥斧的《螞蟻上樹》，也對劇情安排留下了深刻的印象。

這次的《FIX》光看書底介紹就很吸睛：

七個小說作者，七宗詭譎案件。他們都遇到一個不請自來的找碴網友——阿鬼。在作者們自認推理情節天衣無縫時，阿鬼卻一一指出箇中破綻，來訊警告。

本書改編自臺灣近三十年來七個著名的社會案件，運用案件偵辦的疑點與謬誤寫成「小說中的小說」。這些故事集合各種案型，包括槍擊、綁架、凶殺、情殺、性侵、離奇墜橋、跨國犯罪；書中執筆的推理作者橫跨純文學作家、代筆寫手、文科大學生、銀行上班族、言情小說家等，他們不同的寫作風格及性格、反應，鋪陳出截然不同的推理思考邏輯，對於跟他們透過網路互動的阿鬼，也分別有不同的揣想。究竟，這些亟待修理的故事出了哪些問題？阿鬼超乎常人的推理能力，以及不可思議的預知能力，又會怎麼「修理」故事？而所有作者都無法拆解的謎團則是：阿鬼究竟是誰？

我對台灣文學一直有所排斥，是因為台灣文學總是和土地、政治、社會脫不了關係，展現對這片土地的關懷、對台灣歷史的關注，似乎是一部台文創作是否優質的基準。我覺得這規範了寫作，也規範了閱讀行為本身，好像不能單純追求娛樂、享受令人大開眼界的劇情就好。閱讀不該只是一種「使命」，它也可以是純粹的享受。

《FIX》剛好融合了兩者。以七宗真實的冤案為底，包裝成小說的形式，再以「書中書」的樣貌呈現，每篇篇幅都不長，讀來輕快，但一想到這些都取材自真實案件（而且還是冤案），心情肯定會添幾分沉重。書中的神秘指路人「阿鬼」總是輕易點破作家小說中的破綻，不知道現實世界的判決卷宗中，是否也有如此明顯卻被忽視的漏洞？

每篇短篇之中都包含了一個故事，閱讀過程很豐富，感覺好像讀了十四個故事。結局的轉折特別有趣，也許擅長推理的讀者，在半途已經猜出「阿鬼」的候選人，但我真沒想到會是這樣。而作者這樣的設定，不也像是打破了某種框架嗎？什麼年齡就該有那個年齡的樣子、什麼職業就該做什麼樣的事，如果世界這樣去運作，那麼就會越來越單調乏味，也不會容許「阿鬼」的真實身分了。

我不說「阿鬼」是誰，但其實「阿鬼」扮演的角色，基本上就是真實世界中一名「好的編輯」該扮演的角色。難免會有作家對自己的作品太過自信，一個字都不願意修改，其實根本邏輯零分，劇情漏洞百出。編輯必須搜集資料，適時提出建議、修正方向，提筆的是作家，不代表編輯就只等著收稿子。在日本、歐美等國家，編輯的角色都是相當重要的，台灣出版界很需要像「阿鬼」這樣的人才啊。

最後提一下封面設計。我的感覺是「監獄牢房」，Ｆ凸出來的那一橫上面有個圓孔，像是牢房的鑰匙孔，頗有象徵意味，旁邊或是躲著窺看，或是直瞪著前方的七個眼睛，則是蒙上不白之冤的囚犯。