藍色大海

作者：安東尼・赫洛維茲（Anthony Horowitz）／譯者：趙丕慧／出版社：春天出版

評分：★★★★

當編輯蘇珊拿到艾倫・康威最新作品的書稿時，她怎麼也不會想到這本小說即將改變她往後的一生。和這位暢銷推理作家合作多年，蘇珊對他筆下的偵探艾提克思・彭德瞭若指掌。而艾提克思・彭德系列是蘇珊任職的三葉草圖書出版最暢銷的書。為了工作蘇珊別無選擇，只能忍受艾倫種種惱人的行為舉止。
在艾倫的新作中，艾提克思・彭德來到派伊府邸——一座鄉村內的莊園調查一樁謀殺案。是的，其中有死屍和許多各懷鬼胎的嫌犯。然而隨著情節的推演，蘇珊不禁越來越懷疑，在這份書稿字裡行間隱藏著另一個故事：一個充斥著嫉妒、貪婪、冷酷的野心，以及謀殺的真實故事⋯⋯

互為鏡像的兩個平行世界，交織出雙倍的邪惡；是書中隱藏的字句偷渡了現實？還是現實早已寫好宿命的劇本？

讀完書的現在重新理解書底簡介，覺得好像還是有些出入。但先從簡單的部分說起好了。

我會想讀這本書，純粹因為它史無前例橫掃日本各大書榜，具體而言是以下榜單：

2019年「書店大獎」翻譯類第一名
「這本推理小說了不起！2019年版」第一名
「週刊文春推理小說BEST10 2018」第一名
「好想讀推理小說！2019年版」第一名
「2019本格推理小說BEST10」第一名

好啦其實我只知道前三個書榜，現在各家出版社都有自己的榜單，名字也都很像，但至少有名次有肯定嘛。而且日本自己就一堆推理作家每天在生產殺人案，有洋書能獲得他們的青睞，真的是不太容易。

這本書將近五百頁，書中書的部分剛好佔一半，另一半則是真實世界的推理。聽說這本書有很多向阿嘉莎・克莉絲蒂致敬的地方，但不巧我並不是重度推理迷，完全沒享受到這部分的樂趣，但就算如此，我覺得還是滿好看的，即使是對西洋推理歷史或經典名作並不熟悉的讀者，也不用擔心跟不上。

書中書的時空背景設定在一九五〇年代，那時候什麼科技都不發達，小鎮裡任何事都是一傳十、十傳百，而當然鎮上一定會有一戶超級有錢人，理所當然必須死。當書中書進行到最後推理前的重要高潮，在現實世界閱讀的編輯才發現——故事斷了。這份稿子沒有後續的章節。

這是怎麼回事？雪上加霜的是，此時作家竟然死了。是自殺？意外？還是與他作家生涯分不開的——謀殺？

我覺得這本書的優點是，即使不用刻意去筆記人名，作者在該人物每次登場時，也總會提醒我，這點真的很親切。很久以前閱讀《臨時空缺》遇到的問題，就是登場人物太多了，人際關係又混亂，記不住誰是誰、誰對誰做了什麼。但《喜鵲謀殺案》不會，作者用很自然的方式，慢慢讓讀者熟悉人物，也就不至於因為人名觸礁而放棄不讀。

至於缺點，比較像是我覺得可以多做說明的地方吧。像是書中書的偵探為何最後會憑空做出那樣的推理，指控某人為犯人？我覺得這點並沒有說得很通，當然推理小說就是要把每個人物都塑造成嫌疑犯啦，可是總覺得這並非唯一合理的解釋。

而真實世界的編輯最後發現的真相，又簡單得令我傻眼。我打從一開始就覺得凶手就是他，應該說，也只能是他了，可是編輯卻繞了快兩百五十頁，才確定是他（扶額）。還沒完，編輯明明自己是推理小說迷，為何，為何會在用理論將凶手逼迫到牆角後轉身背對人家啊！被人家暴打後腦勺也只是剛好⋯⋯

作家本身對自己筆下的偵探系列的感情也很詭異。為何要將身邊的人放進角色中、剽竊他人的創意？他因為自己不想要的方式得志，賺了許多錢，但並不快樂，這股囚禁感讓他將矛頭指向當初建議他走上這條路的人，用一整個偵探系列，只為了去詆毀那個人——。他不想寫也不行，想寫真正想寫的東西也不行，因為出版社並不樂見他變換風格，背後更多的是利益考量。我不知道，這部分可能反映了出版社對旗下作家的態度，又或是所謂「文學界」其實並非那麼廣納百川。

缺點這麼多，而且還滿致命的，但我還是給四星耶？（沉思）我也不知道，你讀了就知道。（笑）

最後，本書的中文編輯有點漏氣。開頭有將偵探系列的八、九本書列出來，但有一本書名一直是錯的，而且偏偏劇情屢屢提到這一本。我猜可能是定稿後漏改了那一頁，但我一直以為那是什麼線索／疑點。其他也有一些錯字，但就逼近五百頁的篇幅，還算是在可容許的範圍。